Политологи объяснили причины запрета трансляции заседания Совбеза ООН по детям Украины Сюжет«Северный поток-2»:
Архивное фото. Фото: Eduardo Munoz / Reuters
Блокировка на сайте ООН постоянным представительством Великобритании трансляции неформальной встречи Совета безопасности по теме эвакуированных с Украины детей, организованной Россией, — еще одно звено в цепи попыток США, Великобритании и их союзников помешать распространению объективной информации об украинском кризисе и о событиях, которые с ним напрямую связаны. Трансляция на сайте ООН предлагалась на тему: «Дети и вооруженный конфликт: украинский кризис. Эвакуация детей из зоны конфликта». Так политолог, кандидат исторических наук Александр Рудаков прокомментировал это событие.
«Неделей ранее, 27 марта, их усилиями было сорвано принятие резолюции с призывом к генеральному секретарю ООН создать международную комиссию для расследования диверсий на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». И уже год назад как в страх ЕС запрещено вещание телеканала Russia Today (RT) и работа агентства новостей Sputnik. Таким запросом, Запад использует цензуру как оружие в информационной войне. Что касается последних шагов на площадке ООН, то они свидетельствуют о том, что в информационной войне начинается новый этап: теперь цензура, блокирование любых альтернативных точек зрения, распространяется и на публичные международные мероприятия», — отметил Александр Рудаков.
По мнению политолога, вполне логично, что трансляцию встречи Совбеза ООН по Украине заблокировал именно Лондон. Мало кто сомневается в том, что именно Великобритания стоит за позорным вердиктом Международного уголовного суда (МУС) во главе с его «прокурором», британским адвокатом Карим Ханом, цинично представившим эвакуацию детей из зоны боевых действий как «похищение» и «депортацию».
«Правдивая информация на трибуне ООН о действиях киевского режима и боевиков национальных батальонов в отношении мирного населения крайне неудобна для британских властей и могла бы иметь серьезные последствия, включая массовый выход стран глобального Юга из юрисдикции МУС. Именно поэтому Лондон и решился на то, чтобы заблокировать трансляцию встречи Совбеза по теме эвакуированных детей на сайте ООН», — считает Александр Рудаков.
В мировых СМИ идет истерия о «похищенных с Украины детях», выпускаются целые доклады. Казалось бы, встречу Совбеза по этой теме логично транслировать на весь мир, задается вопросом политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова.
«К тому же, а как же ценности открытости и прозрачности международных институтов? Запрет трансляции — это крайне редкий прецедент. Сколько раз такое вообще было? Раза два. Объяснение напрашивается только одно: там будут озвучены подробности, которые выставят Украину не в лучшем свете. Если представить, что на Западе на самом деле знают о том, что детей не «похищали», а спасали от боевых действий и опасности со стороны ВСУ — тогда да, логично трансляцию закрыть. Чтобы на весь мир не прозвучала неудобная правда», — объясняет Анна Федорова.
